• Entre otras cuestiones, Francisco Igea ha preguntado “por qué la Policía valoró como `no apreciado´ la valoración de riesgo de la víctima”.

El portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPCs), Francisco Igea, ha presentado en el Congreso una pregunta, para su respuesta por escrito, relativa a conocer las “investigaciones efectuadas en relación con la muerte de una menor en Valladolid el pasado verano”, ha explicado Igea.

El pasado mes de agosto, el parlamentario de Cs ya preguntó por este asunto, recibiendo una respuesta el 17 de noviembre, en la que se apuntaba, entre otros, que no se consideró necesaria la aplicación de medidas especiales de protección al no apreciarse riesgo de vida de la menor.

Ahora el Portavoz de Ciudadanos ha pedido “más explicaciones” y ha mostrado su interés en saber “por qué la Policía valoró como `no apreciado´ la valoración de riesgo de la víctima, cuando no se había identificado ni quién era el causante ni cómo se causaron los hematomas”, y si es esto normal.

Además, ha pedido conocer “por qué no se realizaron dos atestados por separado, uno sobre violencia de género y otro sobre maltrato a menores”, ha indicado Igea.

También, el Portavoz de Sanidad de Ciudadanos ha preguntado sobre el desarrollo de las investigaciones con los familiares de la menor, en concreto, ha pedido saber si alguno de ellos comunicó que la madre de la menor tenía otra relación, y ha incidido en conocer a qué familiares se preguntó para averiguar el origen de los hematomas.

En este sentido, Francisco Igea ha preguntado si la forense calculó los días de duración de los hematomas, y si no fuera así, ha solicitado saber por qué no se pidió una valoración forense.

Así mismo, Francisco Igea ha solicitado conocer, “qué medidas concretas piensa llevar a cabo el Gobierno para actualizar el Protocolo” básico de intervención contra el maltrato infantil en el ámbito familiar, y “a qué expertos en la materia tiene pensado consultar el Gobierno” para llevar a cabo la actualización de dicho Protocolo.